您现在的位置: 首页 > 学习动态 > 学子风采 >
内容详情

第四届“新时代·南苑风”公共管理活动月之十三:2021年公共管理学院第十一届新生班际辩论赛决赛

发布时间:2021-10-29 18:07:27 浏览次数:



唇枪舌战,用自信挑战未知,用能力赢得胜利。10月24日9点,第四届“新时代·南苑风”公共管理活动月之十三:2021年公共管理学院第十一届新生班际辩论赛决赛第一场、第二场和第三场分别在7教301、10教105和10教301举行。莅临本场辩论赛的嘉宾是团总支书记兼20级辅导员陈柏宇老师。

第一场


评委介绍



叶炜强同学
外国语学院承曦辩论队19级副队长
杨海洋同学
外国语学院承曦辩论队19级副队长
崔楚悦同学
辩论协会学术部副部长


本场辩论赛的辩题是“生命不可重来是可悲的/可喜的”,来自21级公关2班的正方“超级火箭逼逼机”队认为“生命不可重来是可悲的”;而来自21级人力2班的反方“就和你作”队认为“生命不可重来是可喜的”。

随着主持人的开场,双方辩手进行自我介绍,比赛正式开始。首先是开篇陈词环节正方一辩认为生命的意义在于做出更大的贡献和创造更多的价值,并对比论证“生命可重来的积极作用和不可重来的消极作用”,生命重来可以有机会去弥补过去的遗憾,所以认为生命不可重来是可悲的。而反方一辩认为生命不可重来的利大于弊。生命不可重来是事实,我们不能为不可重来的人生而感到悲伤。

驳论和盘问环节中,正方认为生命不可以重来会使很多遗憾无法弥补,“重来”意味着有更多的选择可以去弥补遗憾,是一种成长和磨砺。而反方认为人生中有很多遗憾是不可弥补的,可喜可悲是客观的,不凭个人情绪来评判。 正是因为生命不可重来人们才会更加珍惜现有的人生,生命才有它独特存在的意义。

接下来是最激动人心的自由辩论环节正方认为假如生命可以重来,我们可以做出更好的选择,不断向自己的理想靠近,创造美好的未来。反方则认为生命只有一次,生命不可重来才会更加重视每一次的选择,生命才会显得更加珍贵。


总结环节中,双方再次完善己方观点,正方认为“生命不可重来”本身带着遗憾,生命的重来不是机械的重复而是自我的完善和升华,是再一次实现自我的机会。而反方认为生命是珍贵的,生命不可重来我们才会积极努力去生活,去为社会创造更多的价值。

观众提问环节中,观众们纷纷提出自身的看法并与辩手们进行讨论。随后评委们对双方的精彩辩论进行点评,指出双方在辩论中存在的不足并提出建议。


最后,反方“就和你作”队以7:2的比分赢得了本场比赛的胜利,并且来自反方三辩的李思惠同学以出色的表现获得了本场比赛的最佳辩手称号。



第二场



评委介绍



郭祖琦同学
公共管理学院纵横辩论队19级副队长
徐鸿基同学
文学与传媒学院悬河辩论队19级队长
马兴扬同学
外国语学院承曦辩论队19级队长

图片


本场辩论赛的辩题是“生命不可重来是可悲的/可喜的”,正方是来自21级人力2班“就和你作”队,他们的观点是“生命不可重来是可悲的”;反方是来自21级公关1班“反正我说啥都”队,他们的观点是“生命不可重来是可喜的”。

开篇陈词环节正方一辩对“生命不可重来是可悲的”观点进行阐释,认为生命是可贵的,因意外离世的人太多了,他们还没真正地感受生命的美好就离开了,对他们来说是可悲的,因为生命的不可重来,使我们无法弥补错误和遗憾,从而一直活在悔恨中。而反方一辩也对“生命不可重来是可喜的”观点作出解释并提出自己的观点,认为正是因为生命是可贵且唯一的,才会让人们更加珍惜当下,在有限的人生中创造更大的价值。


驳论和盘问环节中,正方认为生命不可重来会让生活中的错误无法重新选择得到弥补,这是一件很可悲的事;反方则认为悲伤和喜悦是主观上的情绪,而可喜可悲是一种客观的评判,两者不可混为一谈,不能只凭主观臆断就认为生命不可重来是可悲的。





随后是自由辩论环节,比赛也进入到白热化阶段。正反双方就己方观点展开了激烈的辩论,围绕“人面对无限重来的人生会有无限不可满足的欲望”这一观点进行辩论,双方毫不相让,你来我往,把全场气氛拉到了最高点,场下掌声连连。在总结陈词环节中,双方逻辑清晰地再次阐述了各自的观点,针对对手逻辑上的漏洞进行逐一回击,为赢得比赛做出最后努力。



观众提问环节,观众们提出了自己的疑问,辩手们对此进行解释。评委们也对双方辩手的表现进行点评,对表现优异的辩手进行肯定。

最后反方“反正我说啥都”队以9:0完胜这场比赛,其中反方三辩的李佳锦同学成为本场比赛的最佳辩手!



第三场



评委介绍


庞绮琪同学
公共管理学院纵横辩论队19级教练
第九届新生班级辩论冠军及最佳辩手
2019年度中大南方四系联赛冠军
朱蓓欣同学
商学院格致辩论队19级队长
2019年系联赛冠军
2021年山语杯冠军
李佳婷同学
商学院格致辩论队19级队员
第四届明辨杯冠军及全程最佳辩手


图片

本场辩论赛的辩题是“生命不可重来是可喜的/可悲的”,正方是来自公关1班的“反正我说啥都”队,他们的观点是“生命不可重来是可悲的”,反方是来自公关2班的“超级火箭逼逼机”队,他们的观点是“生命不可重来是可喜的”。

篇陈词环节中,正方一辩首先对“生命不可重来”下定义,然后分别从生命的遗憾和错误、实现人生价值、时间三个角度分别论证“生命不可重来是可悲”的这一观点。反方一辩则认为“生命不可重来是可喜的”,提出“正是因为生命不可重来,所以我们才会更加珍惜时间和机会”的观点。


驳论和盘问环节中,正反双方认真听取对方的观点并且迅速抓住漏洞进行反击。辩手们展现了精彩的辩论能力,给观众评委们带来了一场视听盛宴。接下来进入到了最激动人心的自由辩论环节,正方辩手首先对反方辩手的观点发起进攻,反方辩手也毫不示弱,双方你来我往,围绕“纳粹士兵”的故事展开辩论。正方辩手认为纳粹士兵在屠杀了犹太人之后,内心感到忏悔,但是生命不可重来,无法挽回局面,这让人感到可悲。反方辩手则认为历史不可更改,有纳粹士兵的忏悔,后人才会汲取经验,不会重蹈覆辙,如果没有惨痛的教训,悲剧将会不断重复。


总结陈词环节,反方四辩认为正是因为生命不可重来,所以我们会更谨慎的做出正确的选择,珍惜当下,对生命负责。正方四辩认为人生总会发生大大小小的意外,拥有多多少少的遗憾,如果生命有重来的机会我们就可以去弥补我们的遗憾来减缓内心的悲伤。



评委点评环节,三位评委就立论完整度和正反方所举例子进行细致的点评,既赞扬了双方的优点,也指出了双方的不足之处并提出改进的建议,希望各位辩友能够领略辩论的魅力,继续前进!

最终,反方公关2班的“超级火箭逼逼机”队以5:1的成绩战胜正方,取得本场比赛的胜利。反方三辩梁碧瑶同学荣获“最佳辩手”称号!

至此,2021年新生班际辩论赛决赛到此结束!获得冠军的班级是公共关系学一班,亚军是人力资源管理二班,季军是公共关系学二班。获得“最佳辩手”称号的是莫其龙李佳锦梁碧瑶霍文婧李思惠董诗颖陈鸿硕



第四届“新时代·南苑风”公共管理活动月之十三:2021年公共管理学院第十一届新生班际辩论赛决赛在热烈的掌声中圆满落下帷幕!相信同学们在每一场辩论赛都会有各自的收获和惊喜,希望你们之后依然能对辩论保持热爱,去加强自己的优势,完善自己的不足,变得更加优秀自信!

图片
图片 vv

撰稿:黎翠雅、关锦桃、刘舒怡

摄影:黄浩东、刘晓翠、罗晓彤


    • 办公地址
      广州市从化区温泉大道882号
      广州南方学院六号教学楼103室

      友情链接:

    • 联系电话
      020-61787344