回顾 | 第五届“新时代·南苑风”公共管理活动月之十——2022年公共管理学院第十二届新生班际辩论赛决赛

        唇枪舌战，用自信挑战未知，用能力赢得胜利。11月6日15点，第五届“新时代·南苑风”公共管理活动月之2022年公共管理学院第十二届新生班际辩论赛决赛第一场、第二场和第三场分别在9教202、203和204教室举行。莅临本次辩论赛的嘉宾有公共管理学院团委副书记邓玉纯同志、公共管理学院团委学生会执行秘书长简惠琪同学。

第一场

第一场在202教室举行，出席的评委有20级公共管理学院辩论学社队员林骏翰同学、21级公共管理学院纵横辩论队教练李佳锦同学、20级公共管理学院纵横辩论队副队长时正琪同学。

本场辩论赛的辩题是“社会中的黑暗面应不应该展露出来？”。来自行管2班的正方“舌战群儒”队认为“社会中的黑暗面应该展露出来”，而来自行管1班的反方“你说的都”队持“社会中的黑暗面不应该展露出来”的观点。

首先是开篇陈词环节。正方一辩认为黑暗面是客观存在且具有危害性的，而所有公民都享有知情权。其站在公民的立场上，主张社会中的黑暗面应该展露出来。而反方一辩则认为判断标准是黑暗面是否得到解决，归纳有三，知情具有客观性、物极必反、过多地将黑暗面暴露出来，会导致人民对政府失去信心，对政府公信力产生动摇，对尚未形成正确三观的孩子产生不利引导，而且造成的结果是不可控的。因此反方认为社会中的黑暗面不应该展露出来。

          然后，来到最激动人心的自由辩论环节，正方二辩才思敏捷，善于总结，对反方来势汹汹的攻辩进行有力的防守和反击，表明对黑暗的展露是想利用公众的舆论对社会产生一定的积极影响，督促政府有所为，并不是在挑战政府的公信力，而且对孩子同样具有教育作用。反方认为实践出真知，人大多数都是感性的，政府比公众更理性，我们更应相信政府。

在总结陈词中，双方各持己见，反方认为不是所有的黑暗面都能依靠人民的舆论解决。人总是不理性的，是自私的，在无法得知问题能否被解决的情况下，很容易以自己的主观感受去看待和处理问题，最后会不利于孩子的自觉选择，不利于形成良好的三观。正方认为将社会的黑暗面展露出来，可以通过法律标准引导和约束公众言论。孩子正确三观的养成依赖于良好的教育，政府也不应将社会的黑暗面都隐瞒，瞒而不报且问题得不到解决，最终会丢失人民的信心和自身的公信力。而是应该为人民服务，依靠人民力量，正视社会的不足。

在观众提问环节，双方辩友积极为观众答疑解惑，与观众热烈讨论，让观众也能从这一场辩论中得到自己的体会与心得。最后，评委们对双方的精彩辩论作总结，指出双方在辩论中存在的问题，并给予一定的鼓励和意见。

         双方的表现难分伯仲，最终正方“舌战群儒”队和反方“你说的都”队以4：4的比分打成平局，正方二辩叶志成同学以出色的表现获得了本场比赛“最佳辩手”的称号。

第二场

第二场在203教室举行，出席的评委有21级公共管理学院纵横辩论队副队长何楠同学、21级公共管理学院纵横辩论队教练徐姗同学、21级电气院辩论队队长叶书玮同学。

本场辩论赛的辩题是“社会中的黑暗面应不应该展露出来”，正方是来自22级行管1班的“我说的都”队，他们的观点是“社会中的黑暗面应该展露出来”；反方是来自22级文管2班的“潇洒应”队，他们的观点是“社会中的黑暗面不应该展露出来”。

         开篇陈词环节，正方一辩阐述了辩题中的“社会”、“黑暗面”和“展露”的含义，并对“社会中的黑暗面应该展露出来”这一观点进行阐释，认为社会中的黑暗面是真实的，更能反应出社会存在的问题。这种展露出来的举动是正义的行为，是对社会更好的监督。但是，这里所说的“展露”是指要有尺度的展露，这样才能更好地承担起社会责任。而反方一辩则明确提出自己的观点，认为将社会中的黑暗面展露出来可能会引起被模仿的现象从而出现太多血腥肮脏的画面，进而造成更大的社会问题。他们认为国家和政府应该传播正能量，从而推动社会的不断进步。

在驳论和盘问环节中，正方认为舆论的发展可以往自己所想的方向控制，并且可以随发展而变化。反方则认为舆论的发展是不可控的，无法保证人们的价值观得到好的引导。

随后是自由辩论环节，正反双方再次表明自己的观点并展开激烈的辩论，围绕“社会中的黑暗面展露出来对孩子的影响以及舆论应该如何控制”的问题进行辩论，并举了唐山打人事件的例子加以论证。双方不甘示弱，你来我往，全场气氛庄严中又带点幽默风趣，场下掌声连连不断。

在总结陈词环节中，正方四辩针对对手言辞中的漏洞进行回击并再次阐述了自己的观点，反方四辩带有动感的语气和有力的言辞，平稳地阐述了自己的观点以及与社会相关的问题。

观众提问环节，观众们纷纷提出了自己的想法和疑问，辩手们也一一认真回答。各位评委对双方辩手的表现进行点评，指出了双方存在的问题并给予双方改进的建议，对最佳辩手给予了肯定。

      最后反方“潇洒应”队以7：2的比分赢得这场比赛，其中反方一辩的钟钰婷同学成为本场比赛"最佳辩手"。

第三场

第三场在204教室举行，出席的评委有20级商学院格致辩论队副队长林智鹏同学、19级公共管理学院辩论学社副社长王佑琪同学、21级公共管理学院辩论学社队员佟令页同学。

本场辩论赛的辩题是“社会中的黑暗面应不应该展露出来”。正方是来自文管二班的“潇洒应”队，他们的立场是“社会中的黑暗面应该展露出来”；反方是来自行管二班的“醉把佳人成双”队，他们的立场是“社会中的黑暗面不应该展露出来”。

       首先是开篇陈词环节，正方一辩由“展露社会黑暗面能够促进社会发展”的角度切入，认为将贪污腐败、缅北诈骗等社会的种种黑暗展露出来能让人们更好保护自己，让黑暗无处遁形，他们采用了充分的论证来支撑己方观点；而反方一辩则从“展露社会黑暗面会对人们的身心健康造成危害”以及“引起社会恐慌”两个方面入手，通过阐述“青少年看到黑暗面会影响身心健康的发展”以及“展露社会黑暗面可能会导致不好的社会舆论导向”来证明该方观点。

接着是驳论和盘问环节，正方指出需要展露黑暗面才能够让人们了解问题、解决问题，以此反驳来对方的观点；而反方在再次强调己方观点后，指出对方所举例子属于黑暗点，并不足以构成黑暗面，不能以偏概全。自由辩论环节中，双方就各自的观点展开了激烈的辩论，正方言语犀利，认为展露黑暗面能够增强个人防范意识；反方则认为问题有两面性，展露出来或许会有更不好的影响。

总结陈词环节，反方四辩阐明，他们对于“违法犯罪行为是否需要展露”这一问题的看法是没有必要去探究，并不是承认应该展露；同时他们也指出展露社会黑暗面或许会带来更多负面影响。而正方再次重申，展露黑暗面对社会有积极作用，既易于解决难题，例如《焦点访谈》这一节目，又可以以此来警示坏人。

最后是观众提问环节，观众们的积极提问，让辩论的氛围更加浓厚。同时评委也对各位辩手的表现做出了点评，肯定了各位辩手的积极与认真，同时也指出其中的不足之处，并期待各位辩手越来越出色。

最终，正方“潇洒应”队以6：3的比分战胜反方，正方四辩伍慧琳同学获得了“最佳辩手”的称号。

颁奖仪式

         获得“冠军”的班级是文化产业管理二班，获得“亚军”的班级是行政管理二班，获得“季军”的班级是行政管理一班。获得“最佳辩手”称号的同学分别有叶志成、谢仪鸿、林瑞敏、杨淑银、于奕涵、朱恒俊、徐丹丹、滕伟毫、黄芊楠、陈烨、叶凤、刘幸平、伍慧琳、钟钰婷。

         至此，2022年新生班际辩论赛决赛圆满落幕!

         第五届“新时代·南苑风”公共管理活动月之2022年公共管理学院第十二届新生班际辩论赛决赛在热烈的掌声中落下帷幕！不管是观众还是参赛选手，对于辩论赛都有自己的收获，希望大家都保持对辩论的纯真与喜爱，发挥自己的优势，弥补自己的不足，让自己变得更加自信且优秀！

来源：公共管理学院团委学术建设部