群雄舌战展雄风，争锋相对辩天下。经过复赛的一番激烈角逐，期待已久的第二届“新时代?南苑风”公共管理活动月系列活动之2019公共管理学系第九届新生班际辩论赛决赛在10月27日下午顺利打响！本次决赛一共分为三场，分别于105、205、206举行。莅临本次辩论赛决赛的有：19级辅导员赖昀充老师，17级实习辅导员吴清远老师，公共管理学系陈铭聪老师，团总支副书记凌晨奕同志，学生会主席邓秋仪同学，副主席钟洋同学、卢咏琪同学。

第一场

本场比赛的评委有：

18级文传悬河辩论队副队长：李昕颖同学

17级公管纵横辩论队副队长：简凯颖同学

16级公管系纵横辩论队队长：黄月丽同学

辩题：“侥幸心理是人性的缺点/优点”

正方（公管二班）：侥幸心理是人性的缺点

反方（公管一班）：侥幸心理是人性的优点

比赛正式开始。在开篇立论环节中，正方一辩首先阐明了“侥幸心理”的定义，随后通过调查数据分两个角度论证了侥幸心理对社会的坏处。在破题立论环节中，反方一辩提出“侥幸心理利大于弊”观点，再提出“侥幸心理是对好的结果进行积极期待”这一论据，充分论证了己方的论点。

驳论环节，正方二辩对于反方一辩的论据进行反驳，随后提出“侥幸心理容易致使犯罪”这一观点，并再次说明了侥幸心理是人性的缺点；而反方二辩则认为正方的论据以偏概全不可取，并抛出了哈佛大学的例子，说明侥幸心理只是一种普遍存在的心理现象，真正的犯罪行为是由人本性中的恶所造成的。

盘问小结环节，正方三辩抛出“已知与未知”以及“侥幸心理容易导致知法犯法”这两个论据，说明了侥幸心理包含运气的成分，论证了并不是因为有侥幸心理才成功，成功往往取决于实力。而反方三辩再次举例论证侥幸心理只是一种乐观的暗示，正是因为有侥幸心理的存在，我们才能对美好生活有所向往。

自由辩论环节中，正反双方围绕“哥伦布航海”的例子展开了激烈的辩论。正方认为，哥伦布是通过理性思考后才决定航海的，并不是由于侥幸心理所促使的。随后正反双方又就“概率与侥幸心理”进行辩论，反方认为正是在通过理性分析后，抱着侥幸心理会对自身产生良好的暗示，才促使了小概率事件的成功。

总结陈词环节中，反方提出“侥幸心理是鼓励人迈出第一步的重要积极暗示”这一观点，提倡我们应该正视侥幸心理的优点和侥幸心理的普遍性。正方则强调侥幸心理容易麻痹自身，助长不良风气，再次论证了“侥幸心理是人性缺点”这一论点。

三位评委对于本次辩论赛进行了细致的点评，通过对立论完整度和论据举例的准确度提出了正反双方的优缺点，并鼓励辩手们再接再厉，在将来打出更好的辩论赛。

最终正方公管二班以6：3的比分获得本场比赛的胜利，其中最佳辩手为正方三辩的田墨扬同学。

第二场

本场比赛的评委有：

中山大学南方学院校辩论队队员：郑志超同学

16级公共管理学系纵横辩论队副队长；叶茵同学

17级公共管理学系纵横辩论队队员：罗芷姗同学

辩题：“侥幸心理是人性的缺点/优点”

正方（工商一班）：侥幸心理是人性的缺点

反方（公管二班）：侥幸心理是人性的优点

开篇立论环节，正方一辩以侥幸心理指人们依靠偶然事件获利而不是脚踏实地的努力的观点，支撑“侥幸心理是人性的缺点” 这一论点。接着，正方从侥幸心理对人和社会的负面影响展开论述，同时指出社会上的一部分人依赖赌博侥幸获利而不去提升自己能力以及以侥幸心理闯红灯的现象，进一步阐明侥幸心理是人性的缺点。而反方一辩则认为人生不可能一帆风顺，而侥幸心理会给暗无天日的人们带来乐观，使人们不至于精神崩溃。

驳论和盘问环节当中，正反双方都细听对方观点并针对对方的漏洞提出质疑。如，面对反方所论述守株待兔这一行为可以让自身获利的观点，正方辩手指出对方把理性和侥幸概念混淆的问题，对侥幸心理再次展开分析，认为理性的对立面不应该是侥幸，而是感性。

接着在自由辩论环节中，正方三辩对于反方所提出的：“科学家的研究成果是依赖侥幸心理而获得的”观点指出，科学家取得重要科研成果发现，主要是因为脚踏实地地依照理论去实践，而不是利用侥幸心理。接着反方根据正方提出“考生利用侥幸心理考试而忽视了自身存在的问题”的观点进行反驳，同时指出侥幸心理是人的潜意识，利用正确的价值观引导是不会对我们产生不良影响的。

点评环节中，罗芷姗评委指出反方对于自身阐述的观点：“侥幸心理可以让我们去尝试新事物”中，缺少对“新事物”的定义，这也无疑让自己的观点产生了漏洞；而郑志强评委也指出在辩论赛当中，双方不应该把网络暴力问题和键盘侠的侥幸心理等同起来，而是应该通过有力的实例去强化观点。

最终，本场的比赛结果为6：3，获胜方为正方工商一班，而反方三辩张宜同学获得了“最佳辩手”的称号。

第三场

本场比赛的评委:

18电气学院辩论队队员：陈历同学

17级公管系纵横辩论队队员：梁汇麟同学

16公管系纵横辩论队队员：宋柯霖同学

辩题：“侥幸心理是人性的缺点/优点”

正方（公管一班）：侥幸心理是人性的缺点

反方（工商一班）：侥幸心理是人性的优点

比赛正式开始，双方一辩就己方的观点进行开篇立论。正方一辩认为，侥幸心理是人性的缺点，它会让人产生依赖，使人不思进取，并引用“守株待兔的农夫”、“赌博一夜暴富”等例子进行论证。反方一辩则表示侥幸心理是人类文明和社会进步的必要推动力，表明人们在面对困难时，侥幸心理给人以坚持、奋斗的勇气，使人们对未知的未来抱有希望。

在驳论环节中，正方二辩认为侥幸是指意外获得好处或者躲过不幸，这是一种非现实性的想法，并针对反方的一系列论据进行驳回，再次表明正方“侥幸心理是人性的缺点”的立场。随后，反方二辩认为侥幸心理最本质的意思是人们向往美好结果的一种心理，人的内心是脆弱的，侥幸心理可以使人们在困境中有一丝希望，为人提供精神的动力。

自由辩论环节中，正反双方围绕“坏事上的侥幸心理和好事上的侥幸心理”进行激烈讨论。双方据理力争，现场气氛十分活跃。

总结陈词环节，反方四辩首先对正方的观点进行驳回，再次表明侥幸心理可以给人提供勇气。随后，正方四辩对己方前面的论点进行总结，再次明确己方立场。经过评委们的商讨，他们认为正方的辩论逻辑清晰，论点充足，而反方也能很好的抓住对方漏洞进行反击，但辩论过程缺乏一些论点的分析。

本场比赛最终结果为7：2，获胜方为正方公管一班。其中，正方三辩郭德华同学获得了“最佳辩手”的称号。

至此，持续了近半个月的公共管理学系新生班际辩论赛落下帷幕。公共管理大类一班以10票赢得新生班际辩论赛的冠军，公共管理大类二班以9票居于亚军，工商管理大类一班以8票位于季军。

在本次辩论赛中，辩手充分发挥了自身智慧，结合自己的所见所闻所学所想，以出色的辩论能力给我们带来了一场听觉盛宴。相信我系新生在今后的学习中也能做到灵活运用学习到的知识，善思善辩，以辩证的眼光看待问题，坚定面对今后人生的每一个挑战！

撰稿：毕晓玮、聂晓珲、许伊榕

摄影：胡慧君、李柏欣